Il difetto è del management pubblico

Giuseppe De Rita, sociologo e responsabile del Censis, commentando in una intervista pubblicata dal Corriere della Sera di oggi l’invito del Presidente del Consiglio “a lavorare di più”, afferma che “siamo uno dei popoli che lavorano di più sulla faccia della Terra”.
A questo punto il giornalista Paolo Conti pone la seguente domanda:
“Ma allora, la polemica sui “fannulloni “ e gli scansafatiche?”
De Rita risponde “l’attributo di “fannulloni”, stando a Brunetta, evoca l’universo del pubblico impiego. E anche qui il problema non è dei dipendenti, spesso materialmente costretti a rimanere negli uffici senza far nulla proprio perché privi di mansioni. Il difetto è semmai di chi comanda e non sa coordinare i sottoposti”.
Le dichiarazioni di De Rita confermano quello che ho sempre sostenuto in diversi articoli e nel blog. Per aumentare la produttività nella Pubblica Amministrazione occorre un management pubblico che si assuma la piena responsabilità e sappia utilizzare le risorse messe a sua disposizione: organizzazione, nuove tecnologie, conoscenza e capitale umano. L’utilizzo efficace di tali risorse dipende dal management pubblico ed anche i casi di improduttività degli operatori.
Il cambiamento nelle Pubbliche Amministrazioni non opera per legge ma dipende dalle competenze e dalle capacità del management pubblico.
La prima condizione è quella di rompere il patto sommerso e tacito nel non rendere trasparenti i problemi. Questo rappresenta il primo passo per affrontarli e portarli a soluzione.
Articolo

Leggi tutto...

Tornano le squadre fasciste

Roma 16 marzo 2009. Raid di Azione Universitaria a Roma3. Tre studenti all’ospedale
Dopo più di 60 anni in Tutta Italia, e poco più di 40 anni nella capitale, oggi più che mai le squadre fasciste sono legittimate a svolgere vere e proprie aggressioni nei confronti di chi non ha i loro stessi ideali, sempre se di ideali si può parlare. Il raid è stata svolto da studenti di Azione Universitaria (legata ad Alleanza Nazionale) che si sono sempre definiti membri di una destra moderata che ripudia il fascismo e che ritiene quest’ultimo, come giusto che sia, incostituzionale. Il sindaco Alemanno ha sempre parlato di voler rendere Roma una città più sicura, ma in che modo! Roma non ha bisogno né di militari, né di ronde e né tanto meno di vere e proprie squadre fasciste. Ciò che è accaduto presso la facoltà di Scienze Politiche di Roma3 è una cosa da denunciare e da far conoscere a tutti i cittadini romani, in primis, ma anche a tutti gli Italiani.
Penso che ogni singolo genitore abbia il diritto di poter mandare tranquillamente il proprio figlio all’università senza dover temere per la sua salute, ma purtroppo ormai non è così. Atti di questo genere sono già accaduti all’interno di questa facoltà, dove è sempre più evidente una certa preoccupazione e paura da parte degli studenti che pagano per studiare in una struttura che dovrebbe garantire la massima sicurezza. Infatti prima dell’aggressione avvenuta Lunedì, la facoltà, situata in Via Chiabrera è stata vittima di altre aggressioni: il 13 Dicembre 2004 sei studenti del collettivo furono mandati all’ospedale, perché stavano protestando per l’incontro sugli OGM dove partecipò l’attuale Sindaco di Roma; il 22 aprile 2005 due studenti di sinistra furono mandati all’ospedale perché stavano pubblicizzando un incontro per ricordare il sessantesimo anniversario della Liberazione. Dopo quest’ ultima aggressione fu promesso che all’interno della facoltà sarebbe stata esposta una targa Anti-Fascista, targa che ancora oggi non è presente, in segno di rispetto per chi ha perso la vita per liberare il Paese, ma soprattutto per far ricordare alle future generazioni che il fascismo è incostituzionale. Le aggressioni furono tutte promosse da esponenti di Azione Universitaria. Il raid del 16 Marzo è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso, ora tutti gli studenti vogliono risposte concrete vogliono che si prendano dei seri provvedimenti, per garantire la libertà di esprimere le proprie idee. Alcuni giovani militanti di azione universitaria sono stati subito riconosciuti dai tanti testimoni presenti nel cortile. Tra questi ci sono studenti della facoltà, nonché rappresentanti di questo partito, che a Novembre hanno vinto l’elezioni con 1755 voti.
Il tutto è iniziato alle ore 10:30 quando uno studente del collettivo è stato minacciato e picchiato all’interno della sua auletta autogestita da 6 o 7 studenti di destra che con la violenza hanno chiesto di non rovinare l’incontro programmato per la presentazione del libro su Gabriele Sandri. A tale incontro avrebbero dovuto partecipare il fratello di Gabriele e anche due consiglieri comunali di AN. L’intento era quello di intimorire quegli studenti che non vogliono che la storia di Gabriele venga strumentalizzata per scopi politici. Verso le ore 12 il collettivo si è riunito cercando con estrema democrazia di far capire che non voleva arrivare alle maniere dure, che l’incontro su Sandri non interessava e che non bisognava assolutamente minacciare di morte una persona per imporre il proprio volere. Subito dopo c’è stata un’ aggressione da parte dei militanti di destra, iniziata con un
pugno in faccia ad una ragazza e conclusa con due manganellate sulla testa di due studenti del collettivo che prontamente sono stati soccorsi dai testimoni e poi dal Pronto soccorso. Ai due giovani è stato diagnosticato trauma cranico con 5 e 3 punti di sutura. “Tutto questo sarebbe potuto finire nel peggiore dei modi”, denuncia durante la conferenza stampa del 17 Marzo la mamma di Renato Biagetti, giovane ucciso dopo una Dance Hall da un gruppo di skin head. Durante la conferenza stampa la signora, fondatrice dell’Ass. Mamme per Roma Città Aperta, in lacrime denuncia la mancata chiusura di due centri sociali romani di destra altamente pericolosi dove ci sono persone che picchiano i più deboli ed impongono nella città il loro volere con l’uso della forza.
Dopo il raid i giovani ragazzi di Scienze Politiche, e non solo quelli del collettivo, si sono riuniti in un’assemblea dove s’è cercato di stimolare il Preside di Facoltà, il signor Guida, a prendere seri provvedimenti. Il Preside, sia durante l’assemblea sia durante la conferenza stampa, ha dichiarato che i provvedimenti verranno presi solo dopo la conclusione dell’indagini che faranno luce su quanto è accaduto. Nelle prossime settimane, all’interno della facoltà, come ha detto il Preside, ci sarà un continuo controllo da parte della digos e della polizia e verranno bloccate tutte le iniziative, anche quelle autorizzate, che erano state previste.
La giornata s’è conclusa con un corteo da parte di studenti di scienze politiche e di lettere e filosofia
che al grido, “Noi siamo anti-fascisti!”. Hanno bloccato il traffico nel quartiere San Paolo per riunirsi sotto il Rettorato e chiedere al Magnifico Rettore di prendere seri provvedimenti. Spero che Alemanno dia risposte concrete in riguardo a questa violenza perché è impossibile credere che giovani con caschi, guanti neri in pelle e manganelli riescano per un giorno a sconvolgere la serena attività della facoltà.
Andrea D’Agostino
Coordinatore del Circolo PD La Rustica di Roma

Leggi tutto...

La mia generazione vuole vincere

Lavoro stabile attraverso l’adozione della flexsecurity
L’articolo è stato pubblicato da Il Novese giovedi 12 marzo 2009
Matteo Morando è uno studente Universitario di Genova e responsabile del gruppo Con Pietro Ichino per una svolta riformista su Facebook che si interessa del mercato del lavoro e del cambiamento nelle Pubbliche Amministrazioni.
Se Giorgio Gaber ebbe modo di affermare “la mia generazione ha perso” le nuove generazioni potrebbero lamentare il fatto di non aver neppure potuto inizare a giocare. Se così è, molto lo si deve alle politiche del lavoro che sono state intraprese a livello nazionale dagli anni ’90 fino ai giorni nostri.
A partire dal pacchetto Treu, introdotto per ovviare ad una preoccupante disoccupazione giovanile, fino al D. Lgs. n. 276/2003, le nuove generazioni hanno dovuto subire l’incalzante diffusione delle cosiddette forme di lavoro flessibile che, se da un lato hanno contribuito all’ingresso nel mondo del lavoro, dall’altro hanno portato all’affermazione del precariato e ad un netto calo delle retribuzioni.
L’attuale sistema non garantisce adeguate tutele ad un’ampia fascia di lavoratori che varia dai dipendenti delle cooperative ai tirocinanti e giovani professionisti, questi ultimi spesso neppure stipendiati.
Tuttavia, il difficile momento che stiamo vivendo impone di sostenere un’economia meno spregiudicata, maggiormente incline all’etica, capace di restituire al lavoro il ruolo attribuitogli dalla Costituzione quale fondamento dell’individuo e della famiglia.
Perché ciò possa avvenire, occorre che il sistema attuale muti in flexsecurity ossia in un’intesa tra lavoratori e imprenditori per la quale questi ultimi rinuncino al lavoro precario proponendo ai neoassunti contratti di lavoro a tempo indeterminato resi più flessibili da alcuni accorgimenti.
A tal proposito, in Italia esiste un disegno di legge a firma del Senatore Pietro Ichino che prevede il ricorso a forme contrattuali a tempo indeterminato, precedute da un periodo di prova di sei mesi, da estendere a tutti i nuovi rapporti di lavoro, ad eccezione di quelli stagionali o puramente occasionali.
La proposta di Ichino prevede una contribuzione previdenziale in misura uguale per tutti i nuovi rapporti, accompagnata da una fiscalizzazione tale da comportare un abbassamento dei costi per le aziende.
Terminato il periodo di prova, in caso di licenziamento disciplinare, discriminatorio, per rappresaglia o, più in generale, per motivo illecito troverebbe applicazione l’articolo 18 dello Statuto dei Lavoratori mentre, in caso di licenziamento per motivi economici od organizzativi, il lavoratore riceverebbe dall’impresa un congruo indennizzo che cresce con l’anzianità di servizio.
La flexsecurity prevede, inoltre, l’attivazione di un’assicurazione contro la disoccupazione condizionata alla disponibilità del lavoratore a seguire attività di riqualificazione professionale finalizzate alla sua rioccupazione. Essa dovrebbe avere una durata pari a quella del rapporto intercorso, un limite massimo di quattro anni ed una copertura, decrescente di anno in anno, che varia dal 90% dell’ultima retribuzione al primo anno per scendere al 60% nell’ultimo anno.
I finanziamenti necessari a coprire i costi dell’assicurazione andrebbero a carico delle aziende seguendo un criterio di bonus/malus. L’imprenditore che dovesse ricorrere con maggiore frequenza al licenziamento per motivi economici od organizzativi sarà soggetto ad un aumento del contributo mentre chi non dovesse servirsene verrebbe a godere di una progressiva diminuzione.
Infine, al lavoratore licenziato sarebbe garantito il diritto a rivolgersi al giudice del lavoro cui è affidato il compito di controllare solamente che il licenziamento non sia dipeso da motivi illeciti.
Un filtro ai licenziamenti per motivo economico dovrebbe essere rappresentato dalla legge o dai contratti collettivi nazionali chiamati a determinarlo in misura tanto più alta quanto maggiore è il livello di stabilità che si vuol garantire.
In una realtà lavorativa incerta come quella presente, la flexsecurity, applicata a tutte le categorie di lavoratori non stagionali, potrebbe determinare l’inversione di rotta necessaria a restituire fiducia e serenità ad un sistema economico e ad una generazione che hanno un’infinita voglia di giocare e, per rendere giustizia a Giorgio Gaber, anche di vincere.
Matteo Morando

Leggi tutto...

Berlusconi contro i pensionati

Il centro destra si è espresso contro la proposta di Dario Franceschini, Segretario del Partito Democratico, di introdurre un contributo straordinario una tantum sui redditi superiori ai 120.000 euro, a partire da quelli dei parlamentari che serve a costituire un fondo di sostegno alla povertà di 500 milioni di euro per venire in aiuto delle persone maggiormente in difficoltà con la crisi economica. I beneficiari del fondo sarebbero i comuni e le associazioni di volontariato che utilizzerebbero i 500 milioni a loro disposizione per contrastare la povertà estrema. Inoltre la mozione per introdurre l’assegno di disoccupazione a favore di coloro che non godono di alcuna protezione sociale è stata bocciata dal Parlamento non è stata accolta dal centro destra.
Il problema dei ceti deboli ed il rischio della povertà sono problemi che non interessano la maggioranza governativa.
Tutto questo è confermato dall’art. 35 della legge 27 febbraio 2009, n. 14 che prevede la sospensione a partire dal mese di ottobre della pensione collegata al reddito per coloro che non presentano entro il 30 giugno di ogni anno la dichiarazione reddituale (comma 11 e 12).
Per i ritardatari che consegneranno la dichiarazione reddituale entro un mese la pensione verrà ripristinata a partire dal mese successivo con gli arretrati (comma 13); ma chi ritarderà oltre, non avrà diritto alle quote di pensione arretrate (comma 13).
Questa normativa non considera per nulla le difficoltà ed i problemi degli anziani, i quali non sempre sono in grado di rispondere in modo adeguato e nei termini previsti.
Per affrontare in modo positivo il problema della mancata consegna della dichiarazione reddituale si potrebbe procedere nel modo seguente:
- considerare i redditi dell’anno precedente (l’INPS fino a questo momento ha operato cosi);
- effettuare controlli incrociati con il fisco;
- organizzare un data base, a disposizione delle unità periferiche, di coloro che non rispondono nei termini al fine di effettuare dei controlli con il fisco ed inviare una lettera di convocazione presso la sede periferica dell’Istituto di competenza.
Il Governo purtroppo non si interessa dei ceti più deboli e dei rischi dei pensionati che possono perdere l’unica fonte reddituale.
Berlusconi non è cosciente o se lo è non si comporta di conseguenza della gravità della crisi economica e del rischio povertà nonostante i numerosi interventi effettuati dalla Banca d’Italia, dall’Istat, dalla Caritas, dalla Chiesa.
Purtroppo abbiamo un premier che si interessa dei problemi dei ricchi nonostante l’età.
Si riporta la normativa che interessa i pensionati.
art. 35 Legge 27 febbraio 2009, n. 14
Personale degli enti di ricerca e altre disposizioni in materia di lavoro e di biobanche
8. Ai fini della liquidazione o della ricostituzione delle prestazioni previdenziali ed assistenziali collegate al reddito, il reddito di riferimento e' quello conseguito dal beneficiario e dal coniuge nell'anno solare precedente il 1° luglio di ciascun anno ed ha valore per la corresponsione del relativo trattamento fino al 30 giugno dell'anno successivo.
9. In sede di prima liquidazione di una prestazione il reddito di riferimento e' quello dell'anno in corso, dichiarato in via presuntiva.
10. Per i procedimenti di cui all'allegato A rilevano i redditi da lavoro dipendente, autonomo, professionale o di impresa conseguiti in Italia, anche presso organismi internazionali, o all'estero al netto dei contributi previdenziali ed assistenziali, conseguiti nello stesso anno di riferimento della prestazione.
11. Per consentire agli enti previdenziali erogatori di rilevare annualmente i redditi, i soggetti percettori di prestazioni collegate al reddito sono tenuti ad effettuare la comunicazione dei dati reddituali entro il 30 giugno di ciascun anno.
12. Ai soggetti che omettono la presentazione della comunicazione dei dati reddituali nel termine previsto al comma 11, previo avviso da parte degli enti previdenziali e decorso inutilmente il termine di trenta giorni dal ricevimento dello stesso, viene sospesa l'erogazione della prestazione collegata al reddito a partire dal rateo del mese di ottobre.
13. In caso di presentazione della comunicazione dei dati reddituali nel termine previsto per la presentazione della successiva comunicazione, la prestazione sospesa e' ripristinata a partire dal mese successivo con erogazione degli arretrati. Qualora la presentazione della comunicazione non avvenga entro il termine di cui al periodo precedente non si dà luogo alla corresponsione di alcun arretrato.
Allegato A (articolo 35, comma 10)
a) Mancata attribuzione o sospensione, nei confronti di soggetti con età inferiore a quella di vecchiaia, della pensione di invalidità con decorrenza anteriore al 1° agosto 1984, di cui all'art. 10 del regio decreto-legge 14 aprile 1939, n. 636, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 luglio 1939, n. 1272, e successive modificazioni;
b) riduzione dell'assegno di invalidità per reddito da lavoro di cui all'art. 1, comma 42, della legge 8 agosto 1995, n. 335;
c) revisione straordinaria dell'assegno di invalidità, di cui all'articolo 9 della legge 12 giugno 1984, n. 222;
d) incumulabilità della pensione di anzianità e dell'assegno di invalidità con i redditi da lavoro dipendente ai sensi dell'articolo 10 del decreto legislativo 30 dicembre 1992, n. 503;
e) incumulabilità della pensione di anzianità e dell'assegno di invalidità con i redditi da lavoro autonomo ai sensi dell'articolo 10 del decreto legislativo 30 dicembre 1992, n. 503.

Leggi tutto...

Diego Zardini rappresenta il PD

Oggi il Corriere di Verona presenta i candidati alle primarie del Partito Democratico alle elezioni provinciali. Il quotidiano afferma che Diego Zardini è sostenuto soltanto dagli ex DS come Ruzzenente dalla corrente della Margherita e Ferrarini dai cristiano-sociali.
Ritengo che questa semplificazione non corrisponde al vero per quanto riguarda il candidato Diego Zardini nei confronti del quale vi è un vasto consenso nel Partito Democratico al di là delle configurazioni di provenienza.
Io provengo dalla Democrazia Cristiana e dai Popolari e sostengo, come tanti altri con la medesima esperienza, Diego Zardini per la sua giovane età, per le sue idee e la professionalità che ha dimostrato nelle materie di competenza della Provincia.
Diego rappresenta il rinnovamento nella Provincia e nel partito Democratico, avendo dimostrato di aver superato le anacronistiche distinzioni di provenienza che potrebbero interessare solo chi ha bisogno di raggranellare consensi.

Leggi tutto...

Diritto allo studio

Il Consiglio regionale del Veneto ha approvato all'unanimità una proposta di legge statale, di cui il primo firmatario è Franco Bonfante, che introduce la detraibilità fiscale delle spese per l'acquisto dei libri di testo e dei materiali scolastici.
L'iniziativa legislativa, sottoscritta da una ventina di consiglieri di maggioranza e di opposizione e fatta propria dall'intero Consiglio regionale, passa ora al vaglio del Parlamento perché ne ricavi una norma nazionale. Nel dettaglio, la proposta prevede l’introduzione di tre aliquote di detrazione, a seconda del numero di figli che studiano appartenenti al singolo nucleo familiare. Per un figlio l’aliquota è del 19%, per due del 27% e per 3 o più figli la soglia si attesta al 38%.
“L’approvazione rappresenterebbe, dichiara Franco Bonfante, una svolta importante in questo difficile momento di crisi economica, vista anche la difficoltà che proposte partite dall’opposizione trovino la loro strada all’interno del Consiglio Regionale. La legge permetterebbe alle famiglie di risparmiare in modo cospicuo, perché nell’elenco dei materiali scolastici detassabili rientrerebbero non solo i libri di testo, ma anche tutta una serie di attrezzature solitamente assai costose come ad esempio pc e software, supporti audiovisivi o strumenti musicali per i conservatori.”
La proposta di legge di Franco Bonfante è stata sostenuta da 10 mila firme raccolte in Veneto dall’Associazione librarie italiane.
Relazione
Proposta di legge
Precedente Post

Leggi tutto...

Flexsecuty: sostegno dei Giovani PD di Milano

Pietro Ichino ha presentato lunedi 2 marzo il progetto flexsecurity ai giovani democratici milanesi. Il progetto ha convinto i giovani democratici della Provincia di Milano che nell’assemblea del 10 marzo hanno approvato un documento a sostegno della proposta.
Si tratta ovviamente solo di un piccolo passo, afferma Andrea Catania, avanti ma restiamo convinti del fatto che sensibilizzare i giovani del partito sia la strada giusta per far diventare a poco a poco posizioni riformiste come la sua maggioritarie. Il responsabile Lavoro e Welfare della segreteria regionale lombarda dei Giovani Democratici Massimo Anelli si è mostrato entusiasta del tuo progetto e ha manifestato l’intenzione di promuovere nelle varie province un dibattito serio ed articolato sulla tua proposta.
La posizione espressa verrà portata all’assemblea nazionale dei Giovani Democratici.
Si riporta il documento approvato dai Giovani Democratici della Provincia di Milano.
La crisi economica in atto ha messo in evidenza l’esistenza di fortissime divisioni all’interno del mercato del lavoro italiano. Questa fortissima frammentazione può essere riassunta nell’espressione “mercato duale” che mette ben in evidenza l’esistenza di due macrocategorie di lavoratori, gli insiders che godono di tutte le tutele del vecchio ordinamento e gli outsiders, ovvero soprattutto giovani, donne e disoccupati di lungo periodo, a cui non sono garantiti neanche i diritti fondamentali. Secondo stime recenti i lavoratori precari hanno ormai raggiunto per ampiezza i lavoratori a tempo indeterminato e nel medio periodo li supereranno. Si tratta di un trend strutturale che presenta una serie di ricadute che rischiano di cambiare in peggio il volto della nostra società: ritardo nella formazione delle famiglie, minor numero di figli, riduzione dei consumi e del livello generale di ricchezza, diminuzione della produttività, insomma un netto peggioramento delle condizioni di vita. Si tratta di un problema sociale ed economica a cui la politica deve dare una risposta: nel panorama italiano, il Partito Democratico è l’unico a possedere l’orizzonte culturale necessario e non può esimersi dal proporre una soluzione veramente innovativa.
Non è più il tempo delle mezze risposte e delle ideologie. Proporre di tornate alla legislazione precedente alle riforme degli anni ’90 vuol dire semplicemente non vedere che il sistema produttivo italiano ed il contesto internazionale sono radicalmente cambiati e che quindi si rende necessario ripensare totalmente la legislazione del lavoro, prendendo come esempio le esperienze di altri paesi europei. La proposta di legge che il senatore Pietro Ichino, insieme ad altri senatori del PD, sta portando avanti rappresenta un progetto ispirato al sistema di flexsecurity scandinavo che contiene al suo interno tutti gli elementi necessari per dare avvio ad una seria riforma del mercato del lavoro italiano:
- creazione di un contratto unico per tutti i lavoratori con garanzia dei diritti fondamentali
- garanzia della sicurezza economica per il disoccupato tramite un assegno di disoccupazione universale
- garanzia all’impresa della necessaria flessibilità di licenziamento per ragioni di natura economica
- istituzione di un ente bilaterale o consortile per attivare e gestire contemporaneamente il beneficio di disoccupazione e i servizi di formazione e di ricerca per garantire al lavoratore una nuova occupazione.
La proposta inoltre prevede meccanismi che rientrano in un’ottica di concertazione, garantendo lo sviluppo di una riforma partecipata:
- delega alla contrattazione tra le parti sociali di molti elementi previsti nella legge
- istituzionalizzazione di un meccanismo di try and go, tale per cui sono previsti periodi di sperimentazione e di analisi dei risultati nell’ottica di un miglioramento della legge
- i lavoratori a tempo indeterminato sono esclusi dalla riforma vedendosi così garantiti i diritti acquisiti, a meno che la maggioranza dei sindacati non facciano richiesta di passare al nuovo tipo di contratto.
La legge assume quindi un approccio rivoluzionario, ponendosi l’obiettivo di proteggere e garantire il lavoratore e non il posto di lavoro, in un’ottica per cui il lavoratore è veramente libero soltanto quando non è più schiavo del posto di lavoro in cui si trova ma può muoversi liberamente nel mercato.
Pertanto, i Giovani Democratici della Provincia di Milano:
- dichiarano di approvare e sostenere la proposta di legge del senatore Pietro Ichino
- invitano i dirigenti regionali e nazionali dei Giovani Democratici ed i membri del Partito Democratico a promuovere un dibattito serio ed articolato su questo progetto a seguito del quale assumere una posizione chiara e condivisa.

Leggi tutto...

Franceschini contro la povertà

Il governo e la maggioranza disconosce il problema di coloro che si trovano senza lavoro e protezione sociale e boccia la proposta del PD di un assegno di disoccupazione.
Il PD essendo cosciente del rischio poverta propone un contributo straordinario per il 2009 “una tantum”, pari a due punti Irpef sui redditi superiori ai 120.000 euro per venire in aiuto delle persone maggiormente in difficoltà con la crisi economica. Un contributo straordinario “una tantum”, pari a due punti Irpef sui redditi superiori ai 120.000 euro per venire in aiuto delle persone maggiormente in difficoltà con la crisi economica.
A beneficiarne, in prima persona, sarebbero i comuni e le associazioni di volontariato che utilizzerebbero i 500 milioni a loro disposizione per contrastare la povertà estrema. “Andrebbe – ha dichiarato Franceschini - rifinanziato il sostegno al Terzo settore previsto dalla legge quadro 328, nonché il Fondo sociale per i comuni che il governo ha tagliato di 300 milioni".
La proposta del PD, lanciata dal suo segretario, Dario Franceschini, durante un incontro con le associazioni di volontariato che si occupano delle persone meno abbienti.
Il Governo e la maggioranza non prendono i considerazione il problema povertà così come sta facendo la Chiesa a favore delle fasce deboli.
"Sostegno alle persone e alle famiglie, afferma l'on Donata Lenzi, agire dal lato della domanda sostenendo i consumi questo il senso degli ultimi due interventi di Dario Franceschini. Sostenere chi perde il lavoro sia nella grande che nella piccola industria,dando una omogenea normativa agli ammortizzatori sociali. Ricordiamoci che il dipendente della piccola impresa sotto i quindici dipendenti non prende quasi nulla ed i dipendenti di Alitalia hanno la cassa integrazione garantita sette anni.
E' ora la proposta di reintegrare il fondo per le povertà, fondo drasticamente ridotto da questo governo proprio nel momento del bisogno, e farlo con una tassazione straordinaria dei redditi più alti, congegnata in modo tale che colpisca anche i parlamentari. E' poco ma arriva prima del ponte sullo stretto!"
Famiglia Cristiana http://www.sanpaolo.org/fc/0911fc/0911fc26.htm

Leggi tutto...

Enrico Letta risponde su Flexsecurity

Lettera di Enrico Letta, responsabile nazionale del PD per il Lavoro e il Welfare del 9 marzo 2009 ai firmatari delle due lettere aperte sul progetto per la transizione a un regime di flexsecurity.
L’intervento di Enrico letta può dare una svolta al dibattito sul progetto Flexsecurity. Adesso occorre confrontarsi con gli altri partiti dell’opposizione e con le parti sociali in quanto il governo non può ancora una volta tirarsi indietro su problemi determinanti per superare le ingiustizie presenti nel mondo del lavoro.
Si riporta il testo integrale della lettera di Enrico Letta.
“Le fasi di crisi, come quella che stiamo vivendo, possono essere una occasione per mettere mano a deficit strutturali e ingessature del sistema produttivo che hanno reso e rendono la nostra economia più in affanno rispetto a quella dei Paesi con cui comunemente ci confrontiamo.
Uno dei settori su cui intervenire e certamente quello del lavoro e del welfare, che è ancora prevalentemente costruito su un sistema economico e sociale che non corrisponde più a quello attuale.
Il nostro welfare ruota intorno alla figura di lavoratore uomo italiano di mezza età, che oggi rappresenta solo una parte della nostra forza lavoro. Per modificare questa struttura è necessario uno sforzo collettivo, una capacità di guardare con pragmatismo e oggettività alla realtà senza pregiudizi e rigidità ideologiche.
È necessaria un’opera di coinvolgimento sia delle parti sociali, sia dei nuovi attori che in modo meno strutturato chiedono risposte alle nuove esigenze che si trovano ad affrontare, come i giovani, le donne, i lavoratori extracomunitari. Per questo ritengo che una riflessione aperta e leale non possa che giovare al nostro Paese. Se il governo avrà intenzione di confrontarsi su queste tematiche con la disponibilità e la franchezza che una riforma di questa portata richiede, l’opposizione non farà mancare il proprio apporto costruttivo.
È nell’interesse di tutti e del Paese intero. Solo cosi le crisi possono diventare una vera opportunità di sviluppo.”

Leggi tutto...