La trasparenza continua a fare brutti scherzi al Governo. La scuola Superiore delle Pubbliche Amministrazioni assegna due consulenze a Francesca Tempestini, ex segretaria particolare del Ministro Bondi. Ichino sottolinea che Tempestini non ha le conoscenze e le competenze necessarie per svolgere l’incarico.
Dopo l’introduzione della trasparenza con la riforma delle PA, grazie ad un emendamento del senatore Ichino, è urgente e necessario che i cittadini, le associazioni dei consumatori, i blogger si avvalgano di questo cambiamento per controllare e rendere visibile l’azione politica che molto spesso non è conforme alla correttezza ed all’interesse del paese.
INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA
Al ministro per i beni e le attività culturali e al ministro per la Funzione pubblica
Premesso che:
- a quanto risulta dai dati pubblicati dalla Scuola Superiore delle Pubbliche Amministrazioni nella sezione dedicata agli “incarichi esterni”, la stessa Scuola ha stipulato due contratti di consulenza con la dottoressa Francesca Temperini, che prevedono rispettivamente: un “incarico di ricerca per la predisposizione di uno studio su metodologia di comunicazione istituzionale via web”, per il periodo che va dal 03/02/2010 al 30/04/2010, e per un compenso pari a 20.000; un incarico di “progettazione, in accordo con il Ministero per i beni e le attività culturali del programma di parte speciale da svolgere nel corso del ciclo formativo destinato ai nuovi dirigenti del Ministero”, per il periodo che va dal 01/06/2010 al 31/12/2010, e un compenso pari a 40.000,00 euro;
- non risulta che la dottoressa Francesca Tempestini abbia competenze scientifiche o didattiche specifiche particolari, in relazione all’oggetto delle due consulenze affidatele;
- è fatto notorio che la dottoressa Francesca Temperini ha svolto l’incarico di segretario particolare del ministro Bondi, con incarico all’interno degli uffici di diretta collaborazione del Ministero per i beni e le attività culturali;
si chiede
- preliminarmente, se i ministri non ritengano inopportuno il conferimento da parte della SSPA di un incarico a una persona legata al ministro Bondi da un rapporto professionale fondato al massimo grado sulla fiduciarietà – trattandosi, nel caso, del delicato incarico di segretario personale – in ordine a un obiettivo che costituisce una funzione amministrativa a carattere ordinario; è infatti di tutta evidenza che la progettazione delle attività formative rientra tra le attività della Direzione Generale per l’organizzazione, l’innovazione, la formazione, la qualificazione professionale e le relazioni sindacali, in base a quanto disposto dall’art. 4, comma 2, lett. a) del DPR 233 del 2007, che pone in capo a tale Direzione la realizzazione dei piani di formazione del personale dell’amministrazione;
- di conseguenza, si chiede quali siano le ragioni che motivano una spesa aggiuntiva per un prodotto che deve essere ordinariamente realizzato dalla struttura di line del Ministero. Inoltre se sia stato il Ministero a richiedere tale progettazione ovvero se sia stata la SSPA a ritenere di dover sviluppare tale iniziativa e in base a quali considerazioni di opportunità. Infine quali elementi curriculari qualificano la dott.ssa Francesca Temperini come esperto in materia di progettazione formativa.
- non risulta che la dottoressa Francesca Tempestini abbia competenze scientifiche o didattiche specifiche particolari, in relazione all’oggetto delle due consulenze affidatele;
- è fatto notorio che la dottoressa Francesca Temperini ha svolto l’incarico di segretario particolare del ministro Bondi, con incarico all’interno degli uffici di diretta collaborazione del Ministero per i beni e le attività culturali;
si chiede
- preliminarmente, se i ministri non ritengano inopportuno il conferimento da parte della SSPA di un incarico a una persona legata al ministro Bondi da un rapporto professionale fondato al massimo grado sulla fiduciarietà – trattandosi, nel caso, del delicato incarico di segretario personale – in ordine a un obiettivo che costituisce una funzione amministrativa a carattere ordinario; è infatti di tutta evidenza che la progettazione delle attività formative rientra tra le attività della Direzione Generale per l’organizzazione, l’innovazione, la formazione, la qualificazione professionale e le relazioni sindacali, in base a quanto disposto dall’art. 4, comma 2, lett. a) del DPR 233 del 2007, che pone in capo a tale Direzione la realizzazione dei piani di formazione del personale dell’amministrazione;
- di conseguenza, si chiede quali siano le ragioni che motivano una spesa aggiuntiva per un prodotto che deve essere ordinariamente realizzato dalla struttura di line del Ministero. Inoltre se sia stato il Ministero a richiedere tale progettazione ovvero se sia stata la SSPA a ritenere di dover sviluppare tale iniziativa e in base a quali considerazioni di opportunità. Infine quali elementi curriculari qualificano la dott.ssa Francesca Temperini come esperto in materia di progettazione formativa.
Nessun commento:
Posta un commento